Kunnskapsstatus for tverrfaglig klima- og miljøforskning
Skjellum, Solrun Figenschau; Ruud, Audun; Slettemark, Brita; Bartonova, Alena; Lund, Mariann; Singsaas, Frode Thomassen; Aspøy, Håkon; Grossberndt, Sonja; Enge, Caroline; Sander, Gunnar
Research report
Published version

Åpne
Permanent lenke
https://hdl.handle.net/11250/3054748Utgivelsesdato
2021Metadata
Vis full innførselSamlinger
- Eksterne rapporter [16]
- Publikasjoner fra CRIStin - NINA [2443]
Sammendrag
På oppdrag fra Klima- og miljødepartementet har vi i dette
arbeidet svart ut en rekke spørsmål om tverrfaglig klima- og
miljøforskning, samt noen spørsmål om transfaglig forskning.
Vi har samlet inn data gjennom flere litteratursøk, intervjuer, én
spørreundersøkelse, workshop mm. Alle litteratursøk dekker klima og miljøpublikasjoner uavhengig av hvor forskningen er gjort. Alle
andre funn fra forskningsmiljøene er avgrenset til grunnforskning
og anvendt forskning ved universitetene og forskningsinstitutt som
mottar grunnfinansiering. Bruk av klima- og miljøforskning i
forvaltningen og involvering av forvaltningen er avgrenset til statlig
forvaltning. Det er usikkerhet i våre funn, men funnene vurderes
likevel som tilstrekkelig robuste til å svare ut spørsmålene.
Vi finner at bruken av begrepet tverrfaglig er mangfoldig. Et bredt
antall fag og institusjoner er involvert i slik forskning og det
samarbeides mest på tvers av naturvitenskap og
samfunnsvitenskap. Vi har funnet at andelen klima- og
miljøpublikasjoner som er tverrfaglig på tvers av minst to av
naturvitenskap, samfunnsvitenskap, humaniora og rettsvitenskap,
er 24 prosent.
I Norge oppleves behovet for tverrfaglig klima- og miljøforskning
som økende. Den viktigste driveren for økningen er
samfunnsbehovene. Det forskes også mer tverrfaglig. Et globalt
litteratursøk antyder imidlertid at antall tverrfaglige klima- og
miljøpublikasjoner og totalt antall klima- og miljøpublikasjoner
øker med omtrent samme takt slik at andelen av publikasjoner som
er tverrfaglige, endres i liten grad.
Monofaglig praksis er vanligere enn flerfaglig. Flerfaglighet er
vanligere enn tverrfaglighet.
Det oppleves å være betydelige barrierer for tverrfaglig klima- og
miljøforskning. Faglige barrierer og manglende merittering for
tverrfaglig forskning løftes spesielt fram, men også andre barrierer
er betydelige. Det er relativt liten forskjell i opplevelse av barrierer
for forskere ved universitetene og forskningsinstitutter. For
transfaglig forskning peker både forvaltning og forskere på mangel
på tid som en sentral barriere. Forskning på tverrfaglig og
transfaglig forskning øker.