Vis enkel innførsel

dc.contributor.authorJokerud, Mari
dc.contributor.authorBreistøl, Arild
dc.contributor.authorBlaalid, Rakel
dc.contributor.authorIhlen, Per Gerhard
dc.coverage.spatialNorge, Møre og Romsdal, Aukra, Gossenen_US
dc.date.accessioned2020-09-07T11:24:05Z
dc.date.available2020-09-07T11:24:05Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.isbn978-82-426-4634-7
dc.identifier.issn1504-3312
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11250/2676656
dc.description.abstractJokerud, M., Breistøl, A., Blaalid, R. & Ihlen, P.G. 2020. Konsekvenser for naturmangfold i forbindelse med ny kabeltrasé på Nyhamna. NINA Rapport 1865. Norsk institutt for naturforskning. Norske Shell A/S ønsker å etablere en ny kabeltrasé for to strømkabler på land samt et nytt frekvensomformeranlegg rett utenfor prosessanlegget på Nyhamna i Aukra, Møre og Romsdal. Vi har utredet hvilke konsekvenser dette utbyggingsalternativet kan få for naturmangfold. Fokus i oppdraget har vært viktige naturtyper, rødlistearter og økologiske funksjonsområder for arter som fugl, oter og hjortevilt. Rapporten er basert på tilgjengelig kunnskap og nye feltbefaringer. Vurderinger av verdi, omfang og konsekvens har blitt gjort basert på Vegvesenets håndbok for konsekvensanalyser i tillegg til relevante nasjonale håndbøker og standarder. Kystlynghei er både en sterkt truet (EN) og en utvalgt naturtype. En stor del av kabeltraséen går igjennom kystlynghei med store verdier og siden kabeltraséen er 10-12 meter bred vil tiltaket (Alternativ 1) gi en middels negativ konsekvens for naturtypen. Området som er berørt av tiltaket brukes til hekking og for næringssøk av vanlige arter, men det er gjort observasjon av storspove som er en truet fugleart (VU). Oter som også er en truet art (VU) er kjent fra området men de oppholder seg mest nær sjøen. For økologiske funksjonsområder for fugl og pattedyr vil tiltaket gi noe negativ konsekvens. Kystlyngheia og myrområdene tillegges størst vekt i sammenstillingen fordi de har middels til store verdier og siden tiltakene påvirker disse delområdene mest negativt. Samlet konsekvensvurdering av tiltaket er derfor her oppsummert som middels negativ konsekvens. Det er knyttet liten usikkerhet til datagrunnlaget fordi det bygger på både eksisterende kunnskap og registreringer fra eget feltarbeid. Det er liten til middels usikkerhet knyttet til vurderingene av tiltakets påvirkning på naturområdene.en_US
dc.language.isonoben_US
dc.publisherNorsk Institutt for Naturforskning (NINA)en_US
dc.relation.ispartofseriesNINA Rapport;1865
dc.subjectNaturmangfolden_US
dc.subjectrødlista arteren_US
dc.subjectrødlista naturen_US
dc.subjectutvalgt naturtypeen_US
dc.subjectKystlyngheien_US
dc.subjectmyren_US
dc.subjectfuglen_US
dc.subjectKartleggingen_US
dc.subjectKonsekvensanalyseen_US
dc.subjectkonsekvensutredningen_US
dc.subjectA/S Norske Shellen_US
dc.subjectoljeindustrien_US
dc.titleKonsekvenser for naturmangfold i forbindelse med ny kabeltrasé på Nyhamnaen_US
dc.typeResearch reporten_US
dc.rights.holder© Norsk institutt for naturforskning Publikasjonen kan siteres fritt med kildeangivelseen_US
dc.source.pagenumber30en_US


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

  • NINA Rapport/NINA Report [2309]
    NINAs vanligste rapporteringsform til oppdragsgiver etter gjennomført forsknings-, overvåkings- eller utredningsarbeid.

Vis enkel innførsel