Vis enkel innførsel

dc.contributor.authorFramstad, Erik
dc.contributor.authorBlom, Hans H.
dc.contributor.authorBrandrud, Tor Erik
dc.contributor.authorBär, Annette
dc.contributor.authorJohansen, Line
dc.contributor.authorOlsen, Siri Lie
dc.contributor.authorStabbetorp, Odd Egil
dc.contributor.authorØien, Dag-Inge
dc.date.accessioned2020-03-26T10:57:56Z
dc.date.available2020-03-26T10:57:56Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.isbn978-82-426-4538-8
dc.identifier.isbn1504-3312
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11250/2648839
dc.description.abstractFramstad, E., Blom, H.H., Brandrud, T.E., Bär, A., Johansen, L., Olsen, S.L., Stabbetorp, O.E. & Øien D.-I. 2020. Naturtyper etter Miljødirektoratets instruks. Dokumentasjon av sentral økosystemfunksjon. NINA Rapport 1781. Norsk institutt for naturforskning. Naturtyper etter NiN2 i Miljødirektoratets kartleggingsinstruks er valgt ut fra kriteriene (1) truet eller nær truet naturtype, (2) spesielt dårlig kartlagt naturtype, og (3) naturtype som dekker sentral økosystemfunksjon, nærmere spesifisert som leveområder for truede eller nær truede arter eller naturtyper som er viktige for mange arter. En ekspertgruppe ledet av NINA, har i løpet av flere prosjekter gitt Miljødirektoratet råd om hvilke naturtyper som tilfredsstiller kriterium (3), spesielt som levested for truede og nær truede arter. Dokumentasjonen for dette er imidlertid spredt på flere kilder. Miljødirektoratet har derfor ønsket en sammenstilling av slik dokumentasjon. I denne rapporten gjennomgår vi eksisterende dokumentasjon av sentral økosystemfunksjon for 76 naturtyper, i hovedsak knyttet til underkriteriet leveområder for truede eller nær truede arter. Kunnskapsgrunnlaget er variabelt, og tilknyttede arter er i liten grad spesifisert for flere underordnete typer. Enkelte godt studerte naturtyper har et rikt og veldokumentert arts-mangfold. Underkriteriet viktig for mange arter er vurdert i begrenset grad. Nedenfor gis hovedtrekkene for truede og nær truede arter i hovedgrupper av naturtyper. Naturlig åpne områder i lavlandet: Åtte naturtyper er vurdert. Nakent tørkeutsatt kalkberg er kjent levested for 66 arter, herav 57 lav, mens Fossepåvirket berg har 17 arter, flest moser og lav. For Åpen grunnlendt kalkrik mark i boreonemoral sone er det dokumentert 59 arter, flest karplanter, sopp og insekter. Bare 5 karplantearter spesifikt knyttet til Strandeng, er angitt. For Sørlig etablert sanddynemark er det dokumentert hele 74 insektarter, samt 31 andre arter i ulike artsgrupper. Fjell: Fem kalkrike naturtyper er vurdert. Flest arter (25) er dokumentert for Kalkrikt snøleie, færrest (4) for Kalkrik fjellgrashei og grastundra. Dokumentasjonen er best for karplanter. Skog: Hele 42 naturtyper er vurdert. Kunnskap om truede og nær truede arters tilknytning er mangelfull for noen underordnede skogtyper. For Hule eiker er det kjent minst 84 insektarter samt 23 arter av lav og sopp. For Høstingsskog er det dokumentert 36 arter av lav og sopp på styvede edellauvtrær, men ikke bakkeboende arter. For Boreal og Boreonemoral regnskog er hhv 24 og 28 lav- og mosearter dokumentert. For ulike typer av kalk- og lågurtbarskog og andre rike barskogstyper er det kjent opp mot 120 arter av sopp, samt et titall arter av karplanter, moser og insekter. For Gammel furuskog og granskog er det dokumentert hhv 38 og 50 arter av sopp og lav knyttet til død ved og gamle trær. For gammel/rik boreal lauvskog er det dokumentert 9 til 33 arter av spesielt sopp og lav, mens Gammel høgstaudegråorskog og Flomskogsmark med over 20 arter også omfatter arter av karplanter og moser. Gammel fattig edellauvskog har hele 84 insektarter knyttet til gamle (hule) eiker, og ellers i alt 14 arter av lav og sopp. Ulike typer av rik edellauvskog har 10-20 sopparter for de fleste typene (79 for kalk-lindeskog), men også arter av lav og karplanter (<10 pr. type), i mindre grad mosearter. Semi-naturlig mark: Åtte naturtyper er vurdert. Semi-naturlig eng, med fire underenheter, har dokumentert et spesielt stort antall (362) tilknyttede arter, dels karplanter og insekter i de fleste av underenhetene, samt beitemarksopp i naturbeitemark, og lav, sopp og moser på edellauv-trær i lauveng og hagemark. Det er 159 tilknyttede arter av karplanter, sopp og insekter for Semi-naturlig strandeng og 42 karplante- og insektarter for Eng-aktig sterkt endret fastmark. Boreal hei synes i liten grad å ha arter spesifikt knyttet til naturtypen. Våtmark: Tretten naturtyper er vurdert. For fem typer av åpen våtmark er det kjent fra 3 (Palsmyr) til 18 arter (Rik sørlig åpen jordvannsmyr), i hovedsak karplanter og moser. For fem typer av myr- og sumpskog omfatter dokumentasjonen karplanter, moser og sopp, dels også lav, med fra 3 (Gammel fattig sumpskog) til 27 arter (Rik gråorsumpskog). For tre typer av strandskog er det dokumentert fra 3 (Saltpåvirket svartorstrandskog) til 8 arter (Rik svartorstrandskog), i hovedsak av karplanter og moser.en_US
dc.description.abstractFramstad, E., Blom, H.H., Brandrud, T.E., Bär, A., Johansen, L., Olsen, S.L., Stabbetorp, O.E. & Øien D.-I. 2020. Nature types according to the manual of the Norwegian Environment Agency. Documentation of central ecosystem functions. NINA Report 1781. Norwegian Institute for Nature Research. Nature types (according to the NiN2 description system) for mapping by the Norwegian Environment Agency (NEA), are selected based on the criteria (1) threatened or near threatened nature type, (2) particularly poorly mapped nature type, and (3) nature type covering central ecosystem functions, specified as being habitat for threatened or near threatened species or important for many species. An expert group led by NINA, has over several projects proposed nature types that satisfy criterion (3), especially as habitat for threatened or near threatened species. The supporting documentation is, however, spread among several reports. The NEA has therefore requested a compilation of such documentation. In this report, we review existing documentation of central ecosystem function for 76 nature types, mainly related to the sub-criterion habitat for threatened or near threatened species. The knowledge base is variable, and specification of associated species is limited for several subordinate types. Some well-studied nature types have a rich and well-documented species diversity. The sub-criterion im-portant for many species is considered to a limited extent. Below we present the main results for threatened or near threatened species in main groups of nature types. Naturally open areas below timberline: Eight nature types are assessed. ‘Naked drought-exposed calcareous bedrock’ is a known habitat for 66 species, of which 57 are lichens, whereas ‘Waterfall-influenced bedrock’ has 17 species, mostly bryophytes and lichens. For ‘Open shallow, calcareous ground in the boreonemoral zone’ 59 species, mostly vascular plants, fungi and insects, have been documented. Only 5 vascular plant species specifically associated with ‘Salt marsh’ are listed. A total of 74 insect species and 31 other species in various taxonomic groups, have been documented for ‘Southern established sand dunes’. Mountains: Five calcareous nature types are assessed. Most species (25) have been documented for ‘Calcareous snowbed’, fewest (4) for ‘Calcareous grass-dominated mountain heathland and tundra’. The documentation is best for vascular plants. Forests: A total of 42 nature types are assessed. Knowledge of species association is weak for some subordinate forest types. For ‘Hollow oaks’, 84 insect species and 23 of lichens and fungi are known. For ‘Pollard forest’, 36 species of lichens and fungi on pollarded deciduous trees are documented, but no ground-dwelling species. For ‘Boreal and Boreonemoral rainforest’, respectively, 24 and 28 lichens and bryophyte species have been documented. For cal-careous, low-herb and other rich coniferous forest types, up to 117 species of fungi are known, as well as 10-14 species of vascular plants, bryophytes and insects. Particularly fungi and li-chens associated with dead wood and old trees have been documented for ‘Old pine forest’ (38 species) and ‘Old spruce forest’ (50 species). Fungi and lichen species are particularly well documented for old/rich boreal deciduous forests (9-33 species), whereas ‘Old tall-herb grey alder forest’ (28 species) and ‘Alluvial forest’ (22 species) also include species of vascular plants and bryophytes. ‘Old poor temperate deciduous forest’ has 84 insect species associated with old oaks, as well as 14 species of lichens and fungi. Up to 79 species of fungi, as well as up to 11 species of lichens, bryophytes and vascular plants have been documented for various types of rich temperate deciduous forest. Semi-natural nature types: Eight nature types are assessed. For ‘Semi-natural grassland, with four subordinate types, 362 associated species have been documented, partly vascular plants and insects in most subordinate types, fungi in natural pastures, and lichens, fungi and bryophytes on deciduous temperate trees in grasslands. There are 159 known species of vascular plants, fungi, and insects associated with ‘Semi-natural salt marsh’ and 42 of vascular plants and insects for ‘Meadow-like strongly altered land’. There seems to be few species spe-cifically associated with ‘Boreal heathland’. Wetlands: Thirteen nature types are assessed. Mainly vascular plants and bryophytes are as-sociated with five types of open wetlands, varying from 3 species for ‘Palsa mire’ to 18 for ‘Rich southern open minerotrophic mire’. For five types of mire and swamp forests, the documentation includes species of vascular plants, bryophytes and fungi, partly also lichens, varying from 3 species for ‘Old poor swamp forest’ to 27 for ‘Rich grey alder swamp forest’. Mainly vascular plants and bryophytes have been documented for three types of coastal beach forest, varying from 3 species for ‘Salt-affected alder seashore forest’ to 8 for ‘Rich alder seashore forest’.en_US
dc.language.isonoben_US
dc.publisherNorsk institutt for naturforskning (NINA)en_US
dc.relation.ispartofseriesNINA Rapport;1781
dc.subjectNaturtyperen_US
dc.subjectdokumentasjonen_US
dc.subjectøkologisk funksjonen_US
dc.subjectlevesteden_US
dc.subjecttruede arteren_US
dc.subjectnær truede arteren_US
dc.subjectartsrikheten_US
dc.subjectkartleggingen_US
dc.subjectNature typesen_US
dc.subjectdocumentationen_US
dc.subjectecological functionsen_US
dc.subjecthabitatsen_US
dc.subjectthreatened speciesen_US
dc.subjectnear-threatened speciesen_US
dc.subjectspecies richnessen_US
dc.subjectmappingen_US
dc.titleNaturtyper etter Miljødirektoratets instruks. Dokumentasjon av sentral økosystemfunksjonen_US
dc.typeResearch reporten_US
dc.rights.holder© Norsk institutt for naturforskning Publikasjonen kan siteres fritt med kildeangivelseen_US
dc.relation.projectMiljødirektoratet: M-1653 | 2020en_US


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

  • NINA Rapport/NINA Report [2309]
    NINAs vanligste rapporteringsform til oppdragsgiver etter gjennomført forsknings-, overvåkings- eller utredningsarbeid.

Vis enkel innførsel