Forslag til terrestriske forvaltningsprioriterte naturtyper FPNT. Ansvarsnaturtyper, levested for truede og prioriterte arter og viktige økologiske funksjonsområder
dc.contributor.author | Aarrestad, Per Arild | |
dc.contributor.author | Blom, Hans | |
dc.contributor.author | Brandrud, Tor Erik | |
dc.contributor.author | Johansen, Line | |
dc.contributor.author | Lyngstad, Anders | |
dc.contributor.author | Øien, Dag-Inge | |
dc.date.accessioned | 2016-12-14T12:14:45Z | |
dc.date.available | 2016-12-14T12:14:45Z | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.identifier.isbn | 978-82-426-2986-9 | |
dc.identifier.issn | 2464-2797 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11250/2425112 | |
dc.description.abstract | Aarrestad, P.A., Blom, H., Brandrud, T.B., Johansen, L. Lyngstad, A., Øien, D-I. 2016. Forslag til terrestriske forvaltningsprioriterte naturtyper FPNT. Ansvarsnaturtyper, levested for truede og prioriterte arter og viktige økologiske funksjonsområder. – NINA Kortrapport 41. 84 s. Miljødirektoratet har satt i gang en prosess med tanke på å kartlegge forvaltningsprioriterte naturtyper (FPNT) som bla. skal kunne brukes som kunnskapsgrunnlag i arealplanlegging, konsekvensutredninger, vurderinger av bærekraftig bruk av arealer, prioriteringer ved tildeling av tilskudd til skjøtsel og restaurering, og som også kan kan brukes ved vurdering av nytt vern. En prosjektgruppe ble satt ned med formål å foreslå et utvalg av FPNT fra ulike terrestriske hovedøkosystemer. FPNT skal oppfylle ett eller flere av fire utvalgskriterier 1) ansvarsnaturtype, 2) naturtype som er levested for prioriterte arter, 3) naturtype som er levested for truede arter og 4) naturtype som er et viktig økologiske funksjonsområde. Samtidig skal de kunne kartlegges etter NiN 2.1 metodikk. I denne rapporten er det foreslått 31 terrestriske FPNT som alle tilfredstiller minst ett av kravene. Vi har beskrevet metodikken for å velge ut naturtypene, samtidig er det gitt en beskrivelse av hver naturtype og dens relasjon til NiN 2.1. I tillegg er det gitt forslag til hvilke beskrivelssesvariabler fra NiN 2.1 som kan benyttes for å vurdere lokalitetenes naturfaglige verdi ved kartlegging. Forslagene til forvaltningsprioriterte naturtyper i denne rapporten er imidlertid ikke utfyllende, dvs. at det finnes andre naturtyper som også kan tilfredsstille kriteriene for FPNT og som bør vurderes videre. | nb_NO |
dc.language.iso | nob | nb_NO |
dc.publisher | Norsk institutt for naturforskning | nb_NO |
dc.relation.ispartofseries | NINA Kortrapport;41 | |
dc.subject | NINA Kortrapport | nb_NO |
dc.subject | kartlegging | nb_NO |
dc.subject | forvaltningsprioriterte naturtyper | nb_NO |
dc.subject | terrestriske naturtyper | nb_NO |
dc.subject | truede og rødlistede naturtyper | nb_NO |
dc.subject | utvalgte naturtyper | nb_NO |
dc.subject | rødlistearter | nb_NO |
dc.subject | prioriterte arter | nb_NO |
dc.subject | økologiske funksjonsområder | nb_NO |
dc.subject | NiN 2.1 | nb_NO |
dc.title | Forslag til terrestriske forvaltningsprioriterte naturtyper FPNT. Ansvarsnaturtyper, levested for truede og prioriterte arter og viktige økologiske funksjonsområder | nb_NO |
dc.type | Research report | nb_NO |
dc.source.pagenumber | 84 s. | nb_NO |
dc.relation.project | Miljødirektoratet: M-666|2016 | nb_NO |
dc.description.localcode | © Norsk institutt for naturforskning. Publikasjonen kan siteres fritt med kildeangivelse. | nb_NO |
Tilhørende fil(er)
Denne innførselen finnes i følgende samling(er)
-
NINA Kortrapport [72]
Tilbakemeldinger til oppdragsgiver underveis i prosjektet. Er enklere i formen enn de øvrige NINA-seriene.