The Arctic Nature Index (ANI). Challenges and opportunities
Certain, Gregoire; Kvaløy, Pål; Larusson, Kari Fannar; Helgason, Hólmgrímur; Barry, Tom; Nybø, Signe; Sæther, Stein Are
Research report
View/ Open
Date
2014Metadata
Show full item recordCollections
- NINA Rapport/NINA Report [2375]
- Publikasjoner fra CRIStin - NINA [2411]
Original version
Certain, G., Kvaløy, P., Lárusson, K. F., Helgason, H., Barry, T., Nybø, S., Sæther, S. A. 2015. The Arctic Nature Index (ANI). Challenges and opportunities - NINA Report 1142, 37 pp.Abstract
Certain, G., Kvaløy, P., Lárusson, K. F., Helgason, H., Barry, T., Nybø, S., Sæther, S. A.
2015. The Arctic Nature Index (NI). Challenges and opportunities - NINA Report 1142, 37
pp.
This report summarizes the results of two joint pilot projects conducted by the Conservation
of Arctic Flora and Fauna (CAFF), the biodiversity working group of the Arctic Council
and the Norwegian Environment Agency (NEA), concerning the implementation of the Nature
Index (NI) framework in Svalbard and the circumpolar Arctic. The aims of these two
pilot projects were to (1) investigate the possibility of establishing the NI in the Arctic; (2)
transfer competence to the CAFF secretariat to manage such implementation; and (3) establish
a pilot website to test the NI-framework. This report discuss choices regarding area
divisions, major ecosystems and indicators for the implementation of the Nature Index
framework in the Arctic. It presents a pilot website designed to test indicators for Arctic areas.
Basic spatial units have been selected and implemented in the pilot web-site for the
Barents Sea, Iceland and Svalbard. For all areas, both marine and terrestrial, basic spatial
units must be agreed upon before implementation in the website. Testing the website and
methodology is only possible when basic spatial units are defined.
Successful implementation of a useful Arctic Nature Index (ANI) and in Svalbard will depend
upon the quality and extent of included indicator data series; broader inclusion of
taxonomic and ecological functions will strengthen its value. We recommend that the already
established expert groups within CAFF and Environmental monitoring of Svalbard
and Jan Mayen (MOSJ) should define the indicators and the necessary ecological information.
Scientists participating in the project should be in charge of selecting what nature
indices are presented, that is, indices presenting the state of biodiversity within a major
ecosystem and/or area, or thematic indices on e.g., groups of species. The participating
scientists should also be involved in writing reports/ papers based on these results as is
the practice in Norway. The purpose of this pilot project is therefore to propose a platform
to collect, standardize and present ecological information on these indicators – not to replace
an already existing process. Certain, G., Kvaløy, P., Lárusson, K. F., Helgason, H., Barry, T., Nybø, S. Sæther, S. A.
2015. The Arctic Nature Index (ANI). Challenges and opportunities - NINA Report 1142, 37
pp.
Denne rapporten oppsummerer resultatet av to utviklingsprosjekt satt i gang av Arktisk
Råds arbeidsgruppe Conservation of Arctic Flora and Fauna (CAFF) og Miljødirektoratet.
Målet med pilotprosjektene var (1) å vurdere om Naturindeksens rammeverk og database
kan benyttes i Arktis inkludert Svalbard (2) å overføre kompetanse til CAFF-sekretariatet til
å administrere en slik gjennomføring (3) etablere en webbasert database som kan benyttes
i et eventuelt pilotprosjekt i Arktis. Denne rapporten diskuterer områdeinndeling, inndeling
i store økosystemer og potensielle indikatorer som må på plass for å teste ut implementering.
Minste arealenheter har blssitt definert for Barentshavet, Island og Svalbard.
For ale områder, både marine og terrestriske, må minste arealenheter bli diskutert og avgjort
i relevante fôra og deretter implementert i nettstedet før rammeverket kan testes ut.
Praktisk testing av den web-baserte databasen er bare mulig når minste arealenheter er
definert.
En vellykket utvikling av en Arktis Naturindeks og for Svalbard vil avhenge av kvaliteten og
omfanget av de indikator-dataserier som indeksen bygger på. Et bredere utvalg av taksonomiske
grupper og økologiske funksjoner vil styrke verdien av en slik indeks. Vi anbefaler
videre at allerede eksisterende ekspertgrupper i CAFF og MOSJ skal definere indikatorer
og nødvendig økologisk informasjon. Videre anbefaler vi at forskere som deltar i prosjektet
skal være ansvarlig for å velge hvilke temaindekser og naturindekser for økosystemer og
områder som bør presenteres. Deltagende forskere bør også være involvert i å skrive rapporter
/ artikler basert på disse resultatene, slik det gjøres i Norge
Formålet med pilotprosjektet er dermed å legge til rette en plattform for å samle inn, standardisere
og presentere økologisk informasjon på en oversiktlig og lettfattelig måte. Formålet
med prosjektet er ikke å erstatte eksisterende prosesser.