Kriterier for vurdering av truete naturtyper
Research report
Åpne
Permanent lenke
http://hdl.handle.net/11250/2395545Utgivelsesdato
2009Metadata
Vis full innførselSamlinger
- NINA Rapport/NINA Report [2356]
- Publikasjoner fra CRIStin - NINA [2411]
Originalversjon
Framstad, E., Stabbetorp, O.E., Skiftesvik, A.B. & Brandrud, T.E. 2009. Kriterier for vurdering av truete naturtyper. - NINA Rapport 428. 68 s.Sammendrag
Framstad, E., Stabbetorp, O.E., Skiftesvik, A.B. & Brandrud, T.E. 2009. Kriterier for vurdering av truete naturtyper. - NINA Rapport 428. 68 s. For å få fram et bedre kunnskapsgrunnlag for forvaltningen av norsk natur skal det utarbeides
en oversikt over Norges truete naturtyper, basert på arbeidet med en ny naturtypeinndeling for
Norge (NiN). Med naturtype forstås en ensartet type natur som omfatter alt plante- og dyreliv
og de miljøfaktorene som virker der. En naturtypes truethet kan knyttes til risikoen for at naturtypen
skal omdannes fullstendig eller skal endres så mye at dens karakteristiske egenskaper
som type ikke kan opprettholdes.
Denne rapporten drøfter mer prinsipielle sider ved vurdering av truethet for naturtyper og
kommer med forslag til et konkret kriteriesett for vurdering av truethet, tilpasset en inndeling i
trusselkategorier som tilsvarer IUCNs kategorier for arter. Disse kriteriene skal kunne anvendes
på naturtyper som definert av NiN, både for Norge og Svalbard, inkl. havområdene. Kriteriene
er sammenholdt med tilsvarende internasjonale systemer for naturtypers truethet.
De mest relevante naturtypenivåene i NiN for vurdering av truethet er natursystem (hovedtyper
og grunntyper), enkelte livsmedier og landskapsdeltyper. Kriteriene for truethet kan knyttes til
naturtypenes mengde (antall forekomster, areal), geografiske utbredelse, økologiske tilstand
og landskapsfordeling (fragmentering). Endringer i naturtypenes mengde og utbredelse er trolig
lettest å kvantifisere. Vurderinger av endringer i økologisk tilstand bør knyttes til NiNs spesifiserte
tilstandsvariabler for de enkelte naturtypene. Kunnskaper og datagrunnlag er foreløpig
for dårlig til at et kriterium basert på fragmentering kan brukes i truethetsvurdering.
Det anbefales at en vurdering av truethet for naturtyper i første omgang baseres på 4 kriterier
knyttet til en vurdering av
• endringer i naturtypens mengde siste 50 år, modifisert i forhold til utviklingen siste 10 år
• om naturtypen er svært sjelden (få forekomster eller lite areal)
• om naturtypen har begrenset utbredelse og pågående reduksjon eller fragmentering
• endringer i andelen av naturtypens forekomst (areal, antall) som er i minst akseptabel økologiske
tilstand, siste 50 år, modifisert i forhold til utviklingen siste 10 år
Kriteriesettet må ses som første ledd i en utviklingsprosess mot et sikrere og mer robust verktøy
for å vurdere naturtypers truethet. Kriteriesettet må testes ut mot konkrete naturtyper, og
det må videreutvikles i lys av erfaringer med slike vurderinger, samt ut fra utviklingen av NiN.
Dessuten må det skaffes vesentlig bedre data for naturtypers forekomst, mengde og økologiske
tilstand.