Småkraftverk – interesser, konflikter og muligheter. En fokusgruppestudie med vekt på nærings- og miljøaktører
Research report
View/ Open
Date
2009Metadata
Show full item recordCollections
- NINA Rapport/NINA Report [2346]
- Publikasjoner fra CRIStin - NINA [2398]
Original version
Björk, M. & Vistad, O.I. 2009. Småkraftverk – interesser, konflikter og muligheter. En fokusgruppestudie med vekt på nærings- og miljøaktører - NINA Rapport 470. 50 s. + vedleggAbstract
Björk, M. & Vistad, O.I. 2009. Småkraftverk – interesser, konflikter og muligheter. En fokusgruppestudie med vekt på nærings- og miljøaktører - NINA Rapport 470. 50 s. + vedlegg. I de siste årene har interessen for bygging av små vannkraftverk vært sterk. Det er flere og
dels ulike interesser knytta til spørsmålet om utbygging av små vassdrag. Denne studien har
hatt som formål å undersøke ulike interessegruppers syn på utbygging av småskala vannkraft.
Vi har særlig undersøkt hvilke hovedargumenter som blir brukt og hvilke verdier som ser ut til å
ligge til grunn for rådende holdninger og synspunkter. Våre utvalgte studieområder er tre kommuner
med relativt omfattende småkraftutbygging: Førde i Sogn og Fjordane, Kvinnherad i
Hordaland og Sirdal i Vest-Agder.
Vi har benyttet oss av kvalitative metoder gjennom semi-strukturerte intervjuer og samtaler i
grupper, såkalte fokusgrupper. Fokusgrupper skaper en interaksjon mellom gruppedeltakerne
som kan føre til at man får frem mer informasjon enn ved å intervjue hver enkelt deltaker for
seg. Kvalitative metoder brukes for å fange opp fenomener og vurderinger som vanskelig lar
seg tallfeste eller måles, som for eksempel menneskers synspunkter og vurderinger. Våre data
er altså ikke dokumenterbare fakta, men ”vurderinger av virkeligheten”.
Vi hadde to fokusgrupper i hver kommune, en med representanter fra interesseorganisasjoner
innenfor naturvern, friluftsliv, eller personlig naturfaglig kompetanse/interesse (kalt Miljøgrupper),
og en med representanter fra grunneiere, utbyggere, og andre økonomiske interesser
(kalt Næringsgrupper). For mange av de tema vi var innom så varierte synspunktene ganske
systematisk mellom våre to grupper. Næringsgruppene ser store økonomiske muligheter både
for lokalsamfunn og grunneiere, og hevder samtidig at utbygging av småkraft er et veldig viktig
miljøtiltak fordi det gir fornybar energi uten uheldige klimaeffekter og vil erstatte klimaødeleggende
kullkraft i Europa. Miljøgruppene hevder at den nye småkraftenergien ikke gir noen netto
klimagevinst fordi den bare kommer på toppen av forurensende kullkraft; den erstatter den
ikke. De mener det er viktigere å stille spørsmål ved miljøeffektene av småskala vannkraftutbygging
og risikoen for miljøtap, og er skeptiske til det påståtte økonomiske tilskuddet som
småkraftutbyggingen sies å bidra med til lokalsamfunnet. Vi ser altså klare uenigheter mellom
gruppene fordi de har ulike interesser i forhold til småkraftutbygging. Men resultatene våre viser
også at det blir for enkelt å si at næringsgruppa er for småkraftutbygging, mens miljøgruppa
er imot. Gruppedeltakerne gir uttrykk for et langt mer nyansert bilde der det er enighet mellom
interessegruppene kring flere tema. For eksempel er alle våre informanter for fornybar
energiproduksjon og miljøhensyn ved avgjørelser. Ingen er helt imot gjennomføring av kraftutbygging,
og heller ikke lokal verdiskaping, i hvert fall ikke på gruppenivå. Det er også stor enighet
om at gevinsten ved verdiskapingen må bli igjen lokalt. Uenighetene ser ut til å dreie seg
om andre forhold: om hva slag argument som bør veie tyngst, hva slag verdier en skal legge til
grunn, eller om det mer ”strukturelle”, dvs. om selve prosessen med å fremme og behandle
søknader om kraftutbygging, om hvor godt og troverdig kunnskapsgrunnlaget er.
Hovedkonflikten ligger i synet på omfanget av og risikoen for negative miljøeffekter ved utbygging.
Verneinteressene uttrykker frykt for at viktige biologiske kvaliteter kan gå tapt som følge
av at kunnskapsgrunnlaget ofte er veldig svakt. Og mange er særlig redde for at sumvirkningene
av alle utbygginger ikke blir tatt tilstrekkelig på alvor. Holdningene til utbygging kan derfor
være preget av en føre-var tilnærming, altså en motstand. Også næringssiden uttrykker at
kunnskapen om den biologiske tilstanden er mangelfull, både før og etter utbygging.
Vestlandet, Sørlandet, småvassdrag, kraftutbygging, søknadsprosesser, miljøkonsekvenser, samfunnsintere