Green transformation or green colonialism – contrasting perspectives on how to address the climate and nature crisis
Journal article

Åpne
Permanent lenke
https://hdl.handle.net/11250/3118431Utgivelsesdato
2024Metadata
Vis full innførselSamlinger
- Tidsskriftet Utmark [70]
Sammendrag
Formålet med denne artikkelen er å identifisere hvordan ulike perspektiver som kommer til uttrykk i debatten om det grønne skiftet kan forstås og begrunnes i Norge og Sverige, med særlig fokus på arealbruk, basert på offisielle uttalelser i offentlige dokumenter og uttalelser og meninger i media. Det antas at disse perspektivene kan knyttes til grunnleggende verdier som for eksempel antroposentrisme eller økosentrisme. Gitt at ulike perspektiver på arealbruk kan identifiseres, identifiserer artikkelen også hvilke typer politiske virkemidler som ifølge litteraturen har potensial til å bygge bro mellom de ulike perspektivene. Litteraturen anerkjenner både tradisjonelle politiske virkemidler (regulatoriske, økonomiske og informative), inkludert fysisk planlegging, men foreslår også at man bør teste ut mer innovative virkemidler innen både økonomiske insentiver og informasjonsbaserte og frivillige virkemidler for å dempe arealbrukskonflikter i forbindelse med det grønne skiftet. The aim of this paper is to, based on official statements in public documents as well as statements and opinions in media, identify how different perspectives that appear in the debate about the green transformation can be understood and justified in Norway and Sweden with a specific focus on land use. It is assumed that these perspectives can be linked to fundamental values such as for example anthropocentrism or ecocentrism. Given that different perspectives on land use can be identified, the paper also identify what type of policy instruments the literature suggests has a potential to bridge the different perspectives. The literature acknowledges traditional policy instruments (regulatory, economic and informative) including spatial planning, but also suggest testing more innovative policy instruments within the realm of economic incentives, information, and voluntary instruments, to mitigate land use conflicts in the context of green transformation.