Overvåking av elvemusling i Norge. Årsrapport for 2024.
Research report

Åpne
Permanent lenke
https://hdl.handle.net/11250/3180474Utgivelsesdato
2025Metadata
Vis full innførselSamlinger
- NINA Rapport/NINA Report [2436]
Sammendrag
Larsen, B.M., Johansen, K.N. & Magerøy, J.H. 2025. Overvåking av elvemusling i Norge. Årsrapport for 2024. NINA Rapport 2552. Norsk institutt for naturforskning.
I «Handlingsplanen for elvemusling Margaritifera margaritifera 2019–2028» inngår kartlegging og overvåking som ett av fem prioriterte satsingsområder. Et overvåkingsprogram for elvemusling ble startet i 2000, etter utprøving av metoder i to vassdrag i 1999. Det ble undersøkt totalt 16 vassdrag i årene 2000–2005. I årene 2006–2015 ble de samme lokalitetene undersøkt på nytt. Det ble gjort en oppsummering av overvåkingsprogrammet i 2017 som samtidig foreslo et nytt og revidert opplegg. Programmet som ble igangsatt for perioden 2018–2023 videreføres nå for perioden 2024–2029. Det omfatter til sammen 40 lokaliteter som skal undersøkes én gang hvert sjette år (jfr. CEN-standard NS-EN 16859:2017). Dette innebærer årlige undersøkelser av tre-fire lokaliteter med standard overvåkingsmetodikk (totalt 20 A-lokaliteter) og tre-fire lokaliteter med en enklere metodikk (totalt 20 B-lokaliteter).
På grunn av mye nedbør og høy vannføring i den aktuelle perioden for gjennomføring av undersøkelsene ble det i løpet av 2024 bare undersøkt to lokaliteter; én A-lokalitet: Borråselva og én B-lokalitet: Oldelva.
Oldelva (Trøndelag fylke) har status som B-lokalitet og ble undersøkt første gang i overvåkingsprogrammet i 2018, men med supplerende undersøkelser i 2020/2021. I 2024 oppnådde Oldelva 19 av 36 poeng i poengmodellen (en verdivurdering som bedømmer status og levedyktighet for elvemusling). I 2018 ble det oppnådd 17 poeng. Bestanden nedenfor Hyllfossen var fortsatt stor i 2024, men rekrutteringen er alt for lav til å opprettholde bestanden på lang sikt. Andelen muslinger mindre enn 50 mm var 2 % i 2024, og det ble bare funnet én musling mindre enn 20 mm (nyrekruttering). Dette gjorde likevel at Oldelva oppnådde en naturindeks på 0,8 og økologisk tilstand ble vurdert å være god. I 2018 ble det ikke funnet muslinger mindre enn 20 mm ved den ordinære overvåkingen. Dette resulterte i en naturindeks på 0,6 og økologisk tilstand ble vurdert å være moderat. I 2020/2021 (supplerende undersøkelser) ble det derimot påvist nyrekruttering, noe som resulterte i samme tilstand som i 2024. Bestanden ligger imidlertid i grenseland mellom god og moderat tilstand og det skal lite til før tilstanden endrer seg i negativ retning. Bestanden er tilnærmet utdødd i vassdraget ovenfor Hyllfossen, og elvemusling har tidligere hatt en mye videre utbredelse i Kvennavasselva/Blåvasselva/Sandtjønnelva og Melvasselva/Nyvassdalselva.
Borråselva (Trøndelag fylke) har status som A-lokalitet og er undersøkt tidligere i overvåkingspro-grammet i 1999, 2006 og 2018. I 2024 oppnådde Borråselva 24 av 36 poeng i poengmodellen, mens det i 1999, 2006 og 2018 ble oppnådd henholdsvis 25, 20 og 24 poeng. Selv om poengsummen har variert noe mellom år, har forholdene vært relativt stabile over tid. Bestanden bedømmes derfor å ha høy levedyktighet og meget høy verneverdi i alle de fire årene. Da andelen muslinger mindre enn 50 mm bare var 4–10 %, men nyrekruttering (muslinger mindre enn 20 mm) forekom i 1999, 2018 og 2024, oppnådde Borråselva en naturindeks på 0,8 og økologisk tilstand ble vurdert å være god i disse årene. I 2006 ble det ikke funnet muslinger mindre enn 20 mm ved den ordinære overvåkingen. Dette resulterte i en naturindeks på 0,6 og økologisk tilstand ble vurdert å være moderat. Senere samme år (supplerende undersøkelser) ble det derimot påvist nyrekruttering og andelen muslinger mindre enn 50 mm økte til 13 %. Dette resulterte i en naturindeks på 1,0 og god (på grensen til svært god) økologisk tilstand. I poengmodellen endret dette poengsummen fra 20 til 27 poeng.
Det er nødvendig å utrede tiltak som prioriterer elvemuslingen i tråd med de målsettingene som er satt i handlingsplanen for elvemusling og vannforskriftens krav om god eller svært god økologisk tilstand der dette ikke er oppnådd. Larsen, B.M., Johansen, K.N. & Magerøy, J.H. 2025. Monitoring of the freshwater pearl mussel in Norway. Annual report for 2024. NINA Report 2552. Norwegian Institute for Nature Research.
The Norwegian management plan for the freshwater pearl mussel from 2019 to 2028 includes surveying and monitoring as one of five priority areas. A national monitoring program for the mussel was established in 2000, after methods trials in two watercourses in 1999. Sixteen watercourses were surveyed from 2000 to 2005. From 2006 to 2015 the same localities were monitored. The findings from the monitoring program were summarized in 2017 and a revised monitoring scheme was suggested. The new program was instated from 2018 to 2023, and a second monitoring round is being completed from 2024 to 2029. The program includes forty localities, which should be monitored every sixth years (see CEN standard NS-EN 16859:2017). Yearly, the program should include the monitoring of three-to-four localities using standard methods (a total of 20 A localities) and three-to-four localities using simplified methods (a total of 20 B localities).
Due to heavy precipitation and high waterflow during the field season in 2024, only two localities were monitored; one A locality – the Borråselva River; one B locality – the Oldelva River.
The Oldelva River (Trøndelag County) is a B locality and was initially surveyed as part of the monitoring program in 2018, with supplementary surveys in 2020/2021. In 2024, the freshwater pearl mussel population in the river scored 19 out of a maximum 36 points, using a conservation assessment scheme that evaluates status and viability. In 2018, the population scored 17 points. The mussel population below the Hyllfossen Waterfall was still substantial in 2024, but the recruitment was too low to maintain the population long term. Mussels less than 50 mm long made up 2 % of the population in 2024 and only one mussel less than 20 mm long was found, indicating very limited recent recruitment. However, this still resulted in the population scoring 0.8 out of a maximum 1.0 in the Nature Index of Norway and indicates that the ecological status of the river was good. In 2018, mussels less than 20 mm were not found during the monitoring program surveys. This resulted in a nature index of 0.6 and moderate ecological status. During the supplementary surveys in 2020/2021 recent recruitment was found, resulting in the same ecological status as in 2024. However, the population borders the line between good and moderate status. Thus, only a small reduction in recruitment would result in reduced ecological status. The pop-ulation is almost extinct in the watercourse above Hyllfossen. Previously, it was widely distributed in the Kven-navasselva/Blåvasselva/Sandtjønnelva and Melvasselva/Nyvassdalselva Rivers.
The Borråselva River (Trøndelag County) is an A locality. It was initially surveyed as a part of the monitoring program in 1999, with monitoring rounds in 2006 and 2018. In 2024, the freshwater pearl mussel population in the river scored 24 out of 36 points using the conservation assessment scheme. In 1999, 2006 and 2018, the population scored 25, 20 and 24 points, respectively. Even though the points total has varied somewhat between years, the situation has been relatively stable over time. The population was assessed as having high viability and very high conservation value all four years. In 1999, 2018 and 2024, mussels less than 50 mm long only made up 4-10 % of the population, but recent recruitment (mussels less than 20 mm long) was observed. Thus, the population scored 0.8 in the nature index and the ecological status was assessed as good during these years. In 2006, no mussels less than 20 mm long were found during the monitoring program surveys. This re-sulted in a nature index of 0.6 and moderate ecological status. However, later that year supplementary surveys resulted in the observation of recent recruitment and an increase in mussels less than 50 mm long, up to a 13 % share of the population. This resulted in a nature index of 1.0 and good (borderline very good ecological status). The conservation assessment scheme score increased from 20 to 27 points.
It is necessary to explore management actions to achieve the goals set through the Norwegian freshwater pearl mussel management plan and the water framework directive’s demands for good or very good ecological status, in localities where this has not been achieved.