Stamlakskontroll 2021
dc.contributor.author | Karlsson, Sten | |
dc.contributor.author | Florø-Larsen, Bjørn | |
dc.contributor.author | Havn, Jonas Børresen | |
dc.contributor.author | Sollien, Vegard P. | |
dc.contributor.author | Tønder, Tine Solvoll | |
dc.contributor.author | Andersskog, Ida Pernille Øystese | |
dc.contributor.author | Brandsegg, Hege | |
dc.contributor.author | Eriksen, Line Birkeland | |
dc.contributor.author | Spets, Merethe Hagen | |
dc.date.accessioned | 2022-04-06T10:25:23Z | |
dc.date.available | 2022-04-06T10:25:23Z | |
dc.date.issued | 2022 | |
dc.identifier.isbn | 978-82-426-4921-8 | |
dc.identifier.issn | 1504-3312 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11250/2990145 | |
dc.description.abstract | Karlsson, S., Florø-Larsen, B., Havn, J. B., Sollien, V.P., Tønder, T. S., Andersskog, I. P. Ø., Brandsegg, H., Eriksen, L. B. & Spets, M. H. 2022. Stamlakskontroll 2021. NINA Rapport 2133. Norsk institutt for naturforskning I henhold til Miljødirektoratets retningslinjer for utsetting av anadrom fisk ble skjell fra all stamlaks høsten 2021 sendt inn til Veterinærinstituttet for registrering, arkivering og skjellanalyse. Ut fra vekstmønster i skjellene ble laks klassifisert som villaks, rømt oppdrettslaks, utsatt (kultivert), usikker eller som ikke lesbar. Stamlaks klassifisert som rømt oppdrettslaks ble ikke godkjent, mens de andre ble fortløpende videresendt til NINA for genetisk analyse for å beregne mulig opphav i rømt oppdrettslaks. I alt ble skjell fra 1967 laks fra 50 forskjellige vassdrag analysert. Blant disse var 1721 klassifisert som villaks, 19 som rømt oppdrettslaks, 201 som utsatt laks og 26 som usikre. Skjellprøver fra 1550 laks ble videresendt for genetiske analyser. Av disse hadde 228 en lav sannsynlighet for å ha rent villaksopphav og ble ikke godkjent som stamlaks. Av de skjellprøvene som ble videresendt til genetisk analyse, var 1532 identifisert som vill eller utsatt, og 223 av disse (14,6 %) ble forkastet ved at de hadde sannsynlig opphav i rømt oppdrettslaks. Mellom elver varierte andelen forkastet stamlaks, blant de som ble identifisert som vill eller utsatt, fra 0 % (åtte bestander med fem til 46 stamlaks analysert) til 56 % forkastet (fem av ni i Steinsdalselva). | en_US |
dc.description.sponsorship | Miljødirektoratet: M-2271|2022 | en_US |
dc.language.iso | nob | en_US |
dc.publisher | Norsk institutt for naturforskning (NINA) | en_US |
dc.relation.ispartofseries | NINA Rapport;2133 | |
dc.subject | laks | en_US |
dc.subject | Salmo salar | en_US |
dc.subject | stamfisk | en_US |
dc.subject | kultivering | en_US |
dc.subject | rømt oppdrettslaks | en_US |
dc.subject | skjellanalyser | en_US |
dc.subject | genetiske analyser | en_US |
dc.subject | atlantic salmon | en_US |
dc.subject | broodstock | en_US |
dc.subject | stocking | en_US |
dc.subject | escaped farmed salmon | en_US |
dc.subject | scale analysis | en_US |
dc.subject | genetic analysis | en_US |
dc.title | Stamlakskontroll 2021 | en_US |
dc.type | Research report | en_US |
dc.rights.holder | © Norsk institutt for naturforskning. Publikasjonen kan siteres fritt med kildeangivelse | en_US |
dc.source.pagenumber | 17 | en_US |
Tilhørende fil(er)
Denne innførselen finnes i følgende samling(er)
-
NINA Rapport/NINA Report [2297]
NINAs vanligste rapporteringsform til oppdragsgiver etter gjennomført forsknings-, overvåkings- eller utredningsarbeid.