Vis enkel innførsel

dc.contributor.authorSkogen, Ketil
dc.contributor.authorKrange, Olve
dc.date.accessioned2015-11-23T09:41:03Z
dc.date.accessioned2015-11-23T10:13:12Z
dc.date.available2015-11-23T09:41:03Z
dc.date.available2015-11-23T10:13:12Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.isbn978-82-426-2839-8
dc.identifier.isbn1504-3312
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11250/2365182
dc.description.abstractSkogen, K. og O. Krange. 2015. Ulven i Østmarka – en dalende stjerne? Endringer i oppfatninger av ulven fra 2013 til 2015 – NINA rapport 1209. 24 s. NINA har gjennomført undersøkelser blant befolkningen på begge sider av Østmarka i 2013, 2014 og 2015. Hensikten har vært å se om folks meninger om ulven endrer seg over tid, for eksempel et-tersom de får mer erfaring med å ha ulv i nabolaget. Vi trakk hver gang utvalg på 900 i bydelene Alna og Østensjø, som ligger inntil marka, og 500 fra Enebakk og søndre del av Rælingen. Den første rapporten om hvordan naboer til marka ser på ulven, kom i 2013 og viste at det da var flere tilhengere enn motstandere av å ha ulv i marka. Oppslutningen om ulven var større i de to oslobydelene enn i Enebakk og Rælingen, men også der var det flere som likte at det var ulv i marka enn som mislikte det. I begge områder var det flere som mente at ulven beriker naturen enn som mente at den ikke gjør det, og det var flere som ønsket at ulveparet skulle få valper enn som ikke ønsket det. Oslofolk var gjennomgående mest positive. Meningene var mer polarisert i Ene-bakk og Rælingen enn i Alna og Østensjø. I oslobydelene utgjorde motstanderne en klar minoritet, mens det i Enebakk og Rælingen var nesten like mange motstandere som tilhengerne. Det vi så her, var en komprimert utgave av forskjellene mellom urbane og rurale områder som vi har funnet i landsdekkende undersøkelser: Flere er positive til ulv i urbane strøk, men også på bygda er det mange som ikke har noe imot den. Fra 2013 til 2014 var det nesten ingen forandring i dette bildet. I denne perioden var det også få som hadde sett ulven. Sommeren 2015 kom det imidlertid en del angrep på sau i Enebakk, og ulv ble observert nær bebyggelse der. Dette fikk stor medieoppmerksomhet. Det ble arrangert folkemø-ter, og Enebakk kommune valgte å gå ut med et råd til skoler og barnehager om ikke å ta med barn ut i skogen. Undersøkelsen som ble gjennomført i september 2015 viste tydelige endringer Enebakk og Ræ-lingen: Betydelig færre er nå positive til ulven enn det som var tilfelle i 2013 og 2014 – selv om rundt en tredel fortsatt liker at ulven er der. Nesten halvparten mener nå at ulven bør fjernes, og omtrent like mange mener at alfahannen er et problemindivid som bør skytes. Blant hundeeiere i Enebakk er det mange som går mindre tur i marka enn før, og det er flere enn tidligere som oppgir at de helst ikke vil treffe på ulven. I Alna og Østensjø er det nesten ingen forandringer i folks oppfatning av ulven – den er fortsatt gjennomgående positiv. Et klart flertall er glade for at det kom valper igjen i 2015, og andelen som ikke vil møte ulven har ikke økt vesentlig. Også i Oslo har en del hundeiere endret sine vaner, men ikke så mange som på østsida. Oslofolk mener nemlig for det meste at det er hundeierens ansvar å forhindre ulveangrep – et syn som er ikke er så dominerende øst for marka. Oslofolk legger også mer ansvar på saueeiere for å hindre rovdyrtap og ulykker enn det folk i Enebakk og Rælingen gjør. I Oslo er det heller ikke så stor forståelse for sauer som hobby – i motsetning til i Enebakk og Ræ-lingen. Det er langt flere i Enebakk og Rælingen som synes at ulv nær bebyggelse er et problem, sammen-lignet med Alna og Østensjø. På begge sider av marka er det imidlertid økt oppslutning om GPS-merking av ulvene. Dette oppfattes trolig som et konfliktforebyggende tiltak, som også oslofolk me-ner at det nå er behov for, selv om de er glade for å ha ulv i marka. I Enebakk og Rælingen er det betydelig flere som er negative enn positive til kommunens utspill om barns trygghet. Selv om meningene om ulven samlet sett har beveget seg i negativ retning, er det et mindretall som synes advarselen var på sin plass. Det er også flere som mener at utspillet skaper ubegrunnet frykt, enn som mener at det ikke er tilfelle. I Oslo er dette mønsteret enda tydeligere. Der er det liten støtte for Enebakk kommunes framgangsmåte. Oslo, Enebakk, Rælingen, Østmarka, ulv, holdningernb_NO
dc.language.isonobnb_NO
dc.relation.ispartofseriesNINA Rapport;1209
dc.subjectOslonb_NO
dc.subjectEnebakknb_NO
dc.subjectRælingennb_NO
dc.subjectØstmarkanb_NO
dc.subjectulvnb_NO
dc.subjectholdningernb_NO
dc.subjectNINA Rapport
dc.titleUlven i Østmarka – en dalende stjerne? Endringer i oppfatninger av ulven fra 2013 til 2015nb_NO
dc.typeResearch reportnb_NO
dc.date.updated2015-11-23T09:41:03Z
dc.source.pagenumber24 s.nb_NO
dc.identifier.cristin1291976
dc.relation.projectMiljødirektoratetnb_NO
dc.description.localcode© Norsk institutt for naturforskning Publikasjonen kan siteres fritt med kildeangivelsenb_NO


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel